А вы бы купили своему ребенку такое?Со скольких лет по вашему мнению ребенку можно давать оружие?
Не знаете, что подарить маленькой девочке на день рождения? Подарите винтовку! Огнестрельную, стреляющую настоящими патронами. Уже много лет подряд в Америке идет рекламная акция «Моя первая винтовка». Цель - продать огнестрельное ружье детям в возрасте от 5-ти до 12-ти лет. Распространенный калибр, который выбирают детям, является 22-й. По стране уже продали более 3 миллионов винтовок и ружей
читать дальше . Калибр 22. Настоящие боевые патроны. Америка, как известно, хранитель личной свободы гражданина. Уже два десятка лет идет общественное обсуждение об ограничении права граждан на огнестрельное оружие. Но воз и ныне там… Американцы считают, что огнестрельное оружие гарантировано им 2-ой поправкой к Конституции. И вопрос пересмотра Основного документа никогда не поднимется. Как повелось в Америке, детей приучают к оружию уже в раннем возрасте. В пять лет ребенок может иметь оружие 22-го калибра «ограниченного поражения», в Российской Федерации это называется «мелкокалиберная винтовка». Для столь юного возраста нужно очень простое оружие. Девчонке нравится, а мама довольна.
Софи Кеселейн из Бельгии, специально проехала по американским штатам Техаса и Огайо. Она сделала подборку снимков детей с оружием. Возраст их различался от юных 5-ти до 12-ти лет. Все дети имели личные винтовки 22-го калибра. Софи попросила каждого ответить на вопрос, чего он боится больше всего (т.е от чего их должна защищать их оружие). Я теперь не боюсь.
От зомби это моя защита.
Теперь я не боюсь зомби.
Ружье не позволит унести меня волкам.
Нужна, для того что бы я не боялась динозавра.
Я боюсь увидеть медведя у себя на территории.
Я не боюсь акулу.
Из истории известно, в начале 90-х годах 20 века, сын с отцом разработали однозарядную винтовку 22 калибра, как раз подходящую для детей. Разработчики Билл и Стив МакНилы. Винтовка называется Davey Crickett. Это почти копия винтовки конструкции Джона Мозеса Браунинга - Winchester 1900.
В былые времена это считалось очень ходовым оружием в сельской местности Соединенных Штатов Америки. Во второй половине 20 века спрос на них упал, из-за их однозарядности, но теперь видимо пригодились для детей. Винтовка Crickett делалась специально для детей. Простота конструкции и однозарядность, идеально подходили для обучения. Маленький калибр (5,6 миллиметров). Она безопаснее магазинной винтовки. Итогом простоты оружия явилась цена - от 100 до 140 долларов США, а вес не превышал 1,2 килограмма. Оружие имело различные материалы отделки от дерева до розового пластика или ламината. Цветные гаммы специально были подобранны, что привлечь девочек, которые любят розовый цвет.
Как здорово мальчик управляется с оружием.
Но… Но есть и самое очевидное и трагичное последствие для такого распространения оружия в США. В городе Баркесвилл штата Кентукки 5-ти летний мальчик случайно убил из винтовки свою 2-х летнюю сестру. Ребенок играл со своей винтовкой Cricket, которую ему подарили на день рождение. Оружие оказалось заряжено, и выстрелило прямо девочке в грудь. И это - не единичный случай...
А вы бы купили своему ребенку такое?Со скольких лет по вашему мнению ребенку можно давать оружие?
Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Я бы купила своему ребенку. Но не винтовку, а пистолет, он компактнее. И не с 5 лет, конечно, а когда ему лет 16 стукнет. Для самообороны. Перед этим - отработать тактику стрельбы по нападающим, до автоматизма. На него напали - он выхватывает пистолет и стреляет на поражение. И внушить, что стрелять можно только когда на тебя нападают первым. Только так. Не быть агрессором самому, а только защищаться.
C 10 лет учила бы ребенка стрелять (так мой папа сделал и ничего, не выросло из меня убийцы), лет в 14 подарила бы бы первую, но до совершеннолетия выдавала бы только подконтрольно - где-нибудь на полигоне попрактиковаться.
Нерешительный сапер, в каждом штате свои законы об оружии.Поэтому трудно сказать.Скорей всего считается что такой винтовкой трудно какого то убить если не стрелять в упор в сердце.То есть она относительно безобидна а учитывая ее небольшой размер вполне пригодна для детей.То есть ее не воспринимают как серьезное оружие .Считают игрушкой.А оружие для взрослых выдают официально все же с более старшего возраста. кажется с 16 лет .Но я могу и ошибатьсяв цифре
Marita~, я 5 лет тоже считаю несколько перебором.Ребенок в этом возрасте еще может не осознавать насколько это серьезно.
evgen1ka, вот насчет справки психиатра согласна.а то потом некоторые одноклассников стреляют.Хотя и справку при желании можно купить.
Урим Туммим, под контрольно до совершеннолетия в любом случае.
Arvenever, в пять лет при неправильном воспитании не все дети понимают тонкости жестокости. в этом плане они бесхитросны пока не стонет больно им. а вот постарше, когда зачатки морали успели прорасти в их душах, то может стоит просто объяснять что такое оружие? хотя вообще нужно ли оружие ? все подделать можно, только нужно ли?
evgen1ka, у меня племяннице осенью будет 5.Как только ей что то не нравится начинает драться.Соглашается что нехорошо . это больнои так далее и обещает что не будет так делать . Но постоянно нарушает слово.Я бы ей оружие и под присмотром взрослого не доверила.Поругается с кем то и начнет стрелять.действительно не в полной мере осознает что это такое. Оружие для самообороны я вполне допуская как и спортивную стрельбу.другое дело в каком возрасте стоит допускать человека к оружию.
Не разрушайте мои нервные клетки - в них живут мои нервные тигры.
а я бы эту Америку люстрировала, чесслово. по-моему, у них там "дикий запад" как был, так и остался. их помешательство на стволах уже отдает чем-то по Фрейду...
Arvenever, вот куда ей оружие. обидится, психанет и скажет на тебе поделом. у меня брат такой же эмоциональный был мелкий. мы с ним когда дрались, боролись, то он если разбесится, то пока либо мне синяков не наделает, либо сам не расплачется от боли ( хотя еще сильнее начинал драться) не могу спокоится
tigra polosataja, у них оружие это символ независимости и одна из основ.За то что ты переступил порог частной собственности без предупреждения и тебя подстрелили обычное дело.более того стрелявший будет оправдан скорей всего в суде.обычная практика.не говоря уже о самообороне.
evgen1ka, вот поэтому и говорю что 5 лет это слишком мало и надо смотреть по ребенку стоит ли оружие в руки давать
Почему люди так тесно связывают оружие и его возможность убивать других людей? Между тем чтобы просто научить человека пользоваться оружием и научить его что оно должно использоваться для убийства, огромная разница. Если же ребенка научить стрелять по банкам в лесу, это веселое времяпрепровождение, игра которая, как и практически все, требует присмотра и мер предосторожности. Но играть в нее можно учить как только ребенок будет в состоянии сам удержать винтовку. 5 лет для этого как раз подходящий возраст. Владеть огнестрельным оружием это полезный навык, он развевает координацию, учит концентрации, самоконтролю. Полезные навыки для ребенка, вам не кажется? Особенно если он излишне эмоционален и не может себя контролировать срываясь на истерику во время драки. Никто не говорит что можно оставлять с подобным инструментом детей одних, тем более заряженным. Только в определенном месте, только с хотя бы одним из взрослых, только по неодушевленным мишеням. И никаких проблем. А те кто в школу приходят с дробовиком, как грица, свинья всегда грязь найдет. Не дробовик, так бензопила. Тут не в инструменте дело, а в истеричных подростках. Меня, кстати, не помню когда в первый раз учили стрелять. Но точно до 10, правда, из пистолета. В мыслях не было по другому человеку пальнуть.
captain.freedom, одного из моих пч начали учить стрелять как раз в 5 лет.От отдачи не сносит в сторону именно с этого возраста.Проблем насколько я поняла у него потом не было.Возможно ты прав зависит от воспитания и как учить.Возможно я действительно излишне перестраховываюсь в случае с племянницей
Arvenever, Смотря какая винтовка, отдача бывает разной)) Но да, и это в том числе диктует возраст. Ну ты бы подарила ей с пластмассовыми пульками? Или водяной? С точки зрения принципа действия все то же самое же. Убивать это всего лишь одно из применений, далеко не самое популярное. Другое дело, интересуется ли твоя племянница подобным)) Решение, имхо, должно исходить в первую очередь исходя из этого.
У нас очень разный менталитет с американцами. Если их законы перенести на нас, тут же бы воцарился хаос и куча народа бы друг друга поубивало. Потому что если брать тот же пример с пересечением частной территории. Там она во-первых, огорожена, случайно пересечь ее сложно, во-вторых, без предупреждения стрелять можно де юро, де факто так не делается. У нас же выпадет из двери в клубах перегара дядя Ваня и начнет палить по всему за что глаз зацепится. Его территория, не его, кто там идет, зачем, абсолютно не волнует. Тот факт что у них разрешено оружие у детей и из 3-х миллионов проданных экземпляров только несколько несчастных случаев говорит как раз о том что они гораздо адекватнее нашего. В России статистика только б и успевала что новые нули к количеству пострадавших прибавлять.
captain.freedom, водяной есть и не один.Попробуем обычный с пластмассовыми пульками по шарикам стрелять.Да там трудно сказать.интерес вроде есть.но там интересы постоянно меняются да знаю сама несколько раз наблюдала как подвыпивший молодняк с воздушки по прохожим стрелял сидя у себя на балконе.правда заканчивалось все довольно быстро после приезда милиции.
Я твою племянницу не знаю, но если она пацаненок хоть чутка, на пейнтбольное поле ее вывезите. Ессно не как полноправного участника, а так, между играми побегать, полазать по укрытиям. Свежий воздух, интересная площадка, относительно безопасные винтовки и наличие защиты (очки там и т.д.). И навыки стрельбы развивает почти так же как если б с настоящим агрегатом управлялась, там и отдача есть, и меткость нужна.
правда заканчивалось все довольно быстро после приезда милиции. Правда на следующий день те же, там же)))
да вполне пацанка .Прыгает ползает и лазит везде со спорт площадки тяжело увести.Насчет пентбола подумаеи.Идея неплохая. Ну это как прохожим позовет) и насколько много денег у родителей)
Arvenever, Тогда 100% понравится)) Только не забудьте предупредить чтоб в упор не стреляла, дети это любят))) Для взрослого ничего страшного, но синяк будет большой)
Latina. Если Вы белая и пушистая, то Вам пора в солярий и на эпиляцию.
с 21 года и после обучение и психиатрического освидетельствования.
пипец, а после американцы удивляются чего дети такие жестокие, и почему так много школьников в школах бойни устраивают(((( лучше бы писать их научили, вон 8летка и печатными пишет.((((
Действительно, так много, так много что за последние 5 лет аж дважды. А наш в Отрадном учителей с полицейскими расстрелял это фигня, случайность, зато прописью писать умеет.
oshc, Она просто не соединяет буквы, что допустимо по правилам английского правописания.
Latina. Если Вы белая и пушистая, то Вам пора в солярий и на эпиляцию.
captain.freedom, 2 раза для вас мало? по мне так лучше бы никогда такого не было. а меткость и усидчивость можно и не стрельбой развивать, даже если стрельбой, то есть тиры, где специалисты и спец ружья, которые не причинят никому вреда
ну не знаю, все свою дочь за почерк ругаю, а тут смотрю, мы еще ого-го)))
oshc, В сравнении с количеством которое вы представляли себе до моего коммента выше? Уверен, это очень и очень мало)) Естественно лучше б не было, но я сторонник фактов, а не пропаганды ненависти к Западу так активно любимой русскоязычными официальными и не очень ресурсами. И факты заключаются в следующем:
1. За последние 5 лет случаев стрельбы в школе в США зарегистрировано было всего 2. Оба раза стрелявшие не являлись учениками школ в которых произошли инциденты, во втором случае преступление было совершено взрослым. Вообще за этот период подобный инцидент с участием школьника в мире произошел только один. В России. 2. На данный момент в обращении США находится около 300 млн единиц оружия. В России- 13 млн. Ежегодно в преступных целях в США используется менее половины процента огнестрельного оружия (легально выданного и зарегестрированного). Россия подобную статистику хитрым образом не ведет, но только за последний год кол-во преступлений с применением огнестрела выросло на 64%. Так же идет рост уровня хищений оружия и незаконного его ношения. 3. Де юре, в России запрещено только автоматическое и полуавтоматическое оружие. То есть никаких препятствий вам пойти и купить дробовик не существует, регистрировать его не надо, разрешения носить тоже. В США вы без оформления документов не купите даже травмат. 4. В штатах где скрытое ношение оружия разрешено уровень преступности существенно ниже, чем в тех где ношение оружия запрещено. С тех пор как во Флориде было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37%, с применением пистолетов и револьверов- на 41 %. Уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%. 5. Про то что дети злые отвечать не буду, это явно просто личное мнение)))
Итак, что мы имеем на выходе. С одной стороны, страна где ношение оружия частично разрешено, но каждая его единица четко задокументирована и использование обозначено строгим регламентом, а в случае чего вычисление преступника занимает ровно столько времени, сколько занимает ввести идентификационный номер в базу данных на компьютере, это на фоне общей законопослушности, низкой преступности и потребления алкоголя. И с другой стороны Россия где.... Да что уж говорить, все и так знают)
ну не знаю, все свою дочь за почерк ругаю, а тут смотрю, мы еще ого-го))) Эээ... Нормальный подчерк. Хотя если мерить мерками русской каллиграфии, то оно конечно может быть, но это другой язык и детский рисунок, а не тетрадь с домашним заданием. Не ругайте дочку, меня тоже всю школу мать пинала, толку ноль))) А в универе как-то само начало получаться.
Latina. Если Вы белая и пушистая, то Вам пора в солярий и на эпиляцию.
captain.freedom, ага, мне уже говорили что я сепаратистка, а остальные белые и пушистые))), вне зависимости от статистики, я все равно считаю, что дети и оружие - несовместимы. и надеюсь наши дети никогда не возьмутся за оружие, хотя надежды тают((( да бесполезно ругать, у нее наследственное, мама и папа тоже особо каллиграфичностью не отличаются)))
oshc, Хорошо, если не на фактах, на чем же Ваше мнение о том что в Америке люди носят оружие чтобы бездумно палить во всех и каждого? Дети и оружие! Дети всю жизнь видят оружие. Мультики, игрушки, уроки истории в школе. Не оружие убивает, а люди которые его держат. Такому авторитету в жизне ребенка как родителю вполне посилам эту мысль своему чаду внушить. Опять же как часть урока ответственности за свои поступки. Достать ствол было можно всегда, в любой стране и в России очень мало для этого препятствий. Не Сомали конечно, но все же. Пойти и действитеььно сделать это решаются только некоторые и всегда для этого есть причина. А какую причину они считаюи достойной, это уже ответственность родительского воспитания. И если уж придет крайняя необходимость, я предпочел бы чтобы мой ребенок, берясь за огнестрельное оружие, заранее знал как с ним обращаться. Для безопасности его самого в первую очередь.
Подчерк не является генетической наследственностью) Это влияние внешних социальных факторов. Поскольку ребенок с самого детства и в том числе во время обучения письму наибольшее время проводит с родителями, он перенимает его элементы. Но он может измениться при желании)
Не разрушайте мои нервные клетки - в них живут мои нервные тигры.
может, потому, что немного общалась со стрелковой тусовкой, немного стреляла сама, то мне идея доверия в детские руки убойного оружия не нравится. сама стреляла из АКМов и "Фабарма", учили меня стрелки МКПС (один из которых вообще чемпионством похвастаться может), под их же руководством и стреляла. и поняла одну простую вещь: заниматься этим нужно серьезно и регулярно. или не заниматься совсем. потерять навыки по ТБ и направить ствол (нечаянно!) на своих - раз плюнуть для неподготовленного человека. не говоря уже о том, что все оружие надлежит чистить, разбирать-собирать и знать, как свои пять пальцев. или есть вероятность, что пальцев станет меньше. можно ли ожидать от 5-ти и даже 10-летнего ребенка такой ответственности? я думаю, нет. среди МКПС есть отдельный класс - юниоры, но, во-первых, их родители - сами стрелки МКПС, т.е. люди ответственные и с оружием знающиеся хорошо, следовательно, своих чад муштрующие в этом отношении, а во-вторых, дети стреляют исключительно под присмотром родителей. возраст категории не помню, но точно не 5 лет.
а ожидать от простого обывателя толкового и ответственного подхода к оружейным вопросам - можно, но оч. индивидуально. а я против дилетантства во владении стрелковым оружием.
п.с. кстати сказать, те из моих знакомых, кто сильно ратует за легализацию и открытое ношение КС и с восторгом постят разные ролики-фотки с разными стволами, на деле-то ничего из себя не представляют - так, дешевые понты и раздутое самомнение. понаблюдав за ними год-другой, пришла к выводу, что воображаемая картинка себя-супергероя с пушкой в кармане (или наперевес) для них есть суть компенсация жизненных неудач и несостоятельности. прикрытие собственных комплексов, в общем. и речь отнюдь не о юных мальчиках - взрослые дядьки. а вот те, кто и в жизни, и на полигонах отличаются реальными результатами, не особо понтуются и не мечтают вооружить всех вокруг, включая женщин и детей. вот такие наблюдения из жизни.
tigra polosataja, в данном случае если говорить об американских детях я думаю родители там умеют с оружием обращаться и знают как.Впрочем и те мои из знакомых которых учили стрелять в детстве, то там родители профессиональные военные или охотники.Люди вполне ответственные в основной массе.Учили стрелять на полигонах или брали на охоту.Плюс конечно посвящали и учили технике безопасности.Но проколы бывали.Знаю и такие случаи.
Latina. Если Вы белая и пушистая, то Вам пора в солярий и на эпиляцию.
captain.freedom, Дети всю жизнь видят оружие. Мультики, игрушки, уроки истории в школе. они видят его больше теоретически, на картинках, в фильмах. и не дай бог что бы они постоянно видели его в реальности, только у военных. или максимум охотников, но у военных все строго, а охотники уж точно не дадут 5летнему в руки. у нас сосед - охотник, он своих детей явно не с 5 лет брал с собой на охоту. еще раз повторюсь, на МОЕ, личное мнение - детям нельзя давать оружие, только в совершеннолетнем возрасте, когда уже осознает ответственность, а лучше с 21. как это делают в Америке, мне все равно.
oshc, Мда? То есть пластиковые пистолеты и винтовки, максимально реалистичные и проч, они не видят? А когда в игре один в другого попал, то это называется не убил, а фломастером раскрасил? Личное мнение, ни на чем не обосновано, просто потому что кококо. Понял. Надеюсь, вы уже рассказали дочери что нельзя корчить рожи, а то такой останешься если напугают и что от подростковой мастурбации растут волосы на руках)))) Спасибо за доставленное мне веселье)))
-
-
02.06.2014 в 12:50-
-
02.06.2014 в 12:51-
-
02.06.2014 в 13:06-
-
02.06.2014 в 13:31-
-
02.06.2014 в 14:27Marita~, я 5 лет тоже считаю несколько перебором.Ребенок в этом возрасте еще может не осознавать насколько это серьезно.
evgen1ka, вот насчет справки психиатра согласна.а то потом некоторые одноклассников стреляют.Хотя и справку при желании можно купить.
Урим Туммим, под контрольно до совершеннолетия в любом случае.
-
-
02.06.2014 в 14:33все подделать можно, только нужно ли?
-
-
02.06.2014 в 14:48Оружие для самообороны я вполне допуская как и спортивную стрельбу.другое дело в каком возрасте стоит допускать человека к оружию.
-
-
02.06.2014 в 14:55-
-
02.06.2014 в 14:57мы с ним когда дрались, боролись, то он если разбесится, то пока либо мне синяков не наделает, либо сам не расплачется от боли ( хотя еще сильнее начинал драться) не могу спокоится
-
-
02.06.2014 в 15:02evgen1ka, вот поэтому и говорю что 5 лет это слишком мало и надо смотреть по ребенку стоит ли оружие в руки давать
-
-
02.06.2014 в 15:07-
-
02.06.2014 в 15:12-
-
02.06.2014 в 15:22-
-
02.06.2014 в 16:07Владеть огнестрельным оружием это полезный навык, он развевает координацию, учит концентрации, самоконтролю. Полезные навыки для ребенка, вам не кажется? Особенно если он излишне эмоционален и не может себя контролировать срываясь на истерику во время драки. Никто не говорит что можно оставлять с подобным инструментом детей одних, тем более заряженным. Только в определенном месте, только с хотя бы одним из взрослых, только по неодушевленным мишеням. И никаких проблем. А те кто в школу приходят с дробовиком, как грица, свинья всегда грязь найдет. Не дробовик, так бензопила. Тут не в инструменте дело, а в истеричных подростках.
Меня, кстати, не помню когда в первый раз учили стрелять. Но точно до 10, правда, из пистолета. В мыслях не было по другому человеку пальнуть.
-
-
02.06.2014 в 16:13-
-
02.06.2014 в 16:25Ну ты бы подарила ей с пластмассовыми пульками? Или водяной? С точки зрения принципа действия все то же самое же. Убивать это всего лишь одно из применений, далеко не самое популярное. Другое дело, интересуется ли твоя племянница подобным)) Решение, имхо, должно исходить в первую очередь исходя из этого.
У нас очень разный менталитет с американцами. Если их законы перенести на нас, тут же бы воцарился хаос и куча народа бы друг друга поубивало. Потому что если брать тот же пример с пересечением частной территории. Там она во-первых, огорожена, случайно пересечь ее сложно, во-вторых, без предупреждения стрелять можно де юро, де факто так не делается. У нас же выпадет из двери в клубах перегара дядя Ваня и начнет палить по всему за что глаз зацепится. Его территория, не его, кто там идет, зачем, абсолютно не волнует. Тот факт что у них разрешено оружие у детей и из 3-х миллионов проданных экземпляров только несколько несчастных случаев говорит как раз о том что они гораздо адекватнее нашего. В России статистика только б и успевала что новые нули к количеству пострадавших прибавлять.
-
-
02.06.2014 в 16:41да знаю сама несколько раз наблюдала как подвыпивший молодняк с воздушки по прохожим стрелял сидя у себя на балконе.правда заканчивалось все довольно быстро после приезда милиции.
-
-
02.06.2014 в 17:03правда заканчивалось все довольно быстро после приезда милиции.
Правда на следующий день те же, там же)))
-
-
02.06.2014 в 17:07Ну это как прохожим позовет) и насколько много денег у родителей)
-
-
02.06.2014 в 17:16-
-
02.06.2014 в 21:18пипец, а после американцы удивляются чего дети такие жестокие, и почему так много школьников в школах бойни устраивают(((( лучше бы писать их научили, вон 8летка и печатными пишет.((((
-
-
02.06.2014 в 23:28oshc, Она просто не соединяет буквы, что допустимо по правилам английского правописания.
-
-
02.06.2014 в 23:49ну не знаю, все свою дочь за почерк ругаю, а тут смотрю, мы еще ого-го)))
-
-
03.06.2014 в 00:401. За последние 5 лет случаев стрельбы в школе в США зарегистрировано было всего 2. Оба раза стрелявшие не являлись учениками школ в которых произошли инциденты, во втором случае преступление было совершено взрослым. Вообще за этот период подобный инцидент с участием школьника в мире произошел только один. В России.
2. На данный момент в обращении США находится около 300 млн единиц оружия. В России- 13 млн. Ежегодно в преступных целях в США используется менее половины процента огнестрельного оружия (легально выданного и зарегестрированного). Россия подобную статистику хитрым образом не ведет, но только за последний год кол-во преступлений с применением огнестрела выросло на 64%. Так же идет рост уровня хищений оружия и незаконного его ношения.
3. Де юре, в России запрещено только автоматическое и полуавтоматическое оружие. То есть никаких препятствий вам пойти и купить дробовик не существует, регистрировать его не надо, разрешения носить тоже. В США вы без оформления документов не купите даже травмат.
4. В штатах где скрытое ношение оружия разрешено уровень преступности существенно ниже, чем в тех где ношение оружия запрещено. С тех пор как во Флориде было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37%, с применением пистолетов и револьверов- на 41 %. Уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%.
5. Про то что дети злые отвечать не буду, это явно просто личное мнение)))
Итак, что мы имеем на выходе. С одной стороны, страна где ношение оружия частично разрешено, но каждая его единица четко задокументирована и использование обозначено строгим регламентом, а в случае чего вычисление преступника занимает ровно столько времени, сколько занимает ввести идентификационный номер в базу данных на компьютере, это на фоне общей законопослушности, низкой преступности и потребления алкоголя. И с другой стороны Россия где.... Да что уж говорить, все и так знают)
ну не знаю, все свою дочь за почерк ругаю, а тут смотрю, мы еще ого-го)))
Эээ... Нормальный подчерк. Хотя если мерить мерками русской каллиграфии, то оно конечно может быть, но это другой язык и детский рисунок, а не тетрадь с домашним заданием. Не ругайте дочку, меня тоже всю школу мать пинала, толку ноль))) А в универе как-то само начало получаться.
-
-
03.06.2014 в 01:13да бесполезно ругать, у нее наследственное, мама и папа тоже особо каллиграфичностью не отличаются)))
-
-
03.06.2014 в 03:20Дети и оружие! Дети всю жизнь видят оружие. Мультики, игрушки, уроки истории в школе. Не оружие убивает, а люди которые его держат. Такому авторитету в жизне ребенка как родителю вполне посилам эту мысль своему чаду внушить. Опять же как часть урока ответственности за свои поступки. Достать ствол было можно всегда, в любой стране и в России очень мало для этого препятствий. Не Сомали конечно, но все же. Пойти и действитеььно сделать это решаются только некоторые и всегда для этого есть причина. А какую причину они считаюи достойной, это уже ответственность родительского воспитания. И если уж придет крайняя необходимость, я предпочел бы чтобы мой ребенок, берясь за огнестрельное оружие, заранее знал как с ним обращаться. Для безопасности его самого в первую очередь.
Подчерк не является генетической наследственностью) Это влияние внешних социальных факторов. Поскольку ребенок с самого детства и в том числе во время обучения письму наибольшее время проводит с родителями, он перенимает его элементы. Но он может измениться при желании)
-
-
03.06.2014 в 11:10сама стреляла из АКМов и "Фабарма", учили меня стрелки МКПС (один из которых вообще чемпионством похвастаться может), под их же руководством и стреляла. и поняла одну простую вещь: заниматься этим нужно серьезно и регулярно. или не заниматься совсем. потерять навыки по ТБ и направить ствол (нечаянно!) на своих - раз плюнуть для неподготовленного человека. не говоря уже о том, что все оружие надлежит чистить, разбирать-собирать и знать, как свои пять пальцев. или есть вероятность, что пальцев станет меньше.
можно ли ожидать от 5-ти и даже 10-летнего ребенка такой ответственности? я думаю, нет. среди МКПС есть отдельный класс - юниоры, но, во-первых, их родители - сами стрелки МКПС, т.е. люди ответственные и с оружием знающиеся хорошо, следовательно, своих чад муштрующие в этом отношении, а во-вторых, дети стреляют исключительно под присмотром родителей. возраст категории не помню, но точно не 5 лет.
а ожидать от простого обывателя толкового и ответственного подхода к оружейным вопросам - можно, но оч. индивидуально. а я против дилетантства во владении стрелковым оружием.
п.с. кстати сказать, те из моих знакомых, кто сильно ратует за легализацию и открытое ношение КС и с восторгом постят разные ролики-фотки с разными стволами, на деле-то ничего из себя не представляют - так, дешевые понты и раздутое самомнение. понаблюдав за ними год-другой, пришла к выводу, что воображаемая картинка себя-супергероя с пушкой в кармане (или наперевес) для них есть суть компенсация жизненных неудач и несостоятельности. прикрытие собственных комплексов, в общем. и речь отнюдь не о юных мальчиках - взрослые дядьки.
а вот те, кто и в жизни, и на полигонах отличаются реальными результатами, не особо понтуются и не мечтают вооружить всех вокруг, включая женщин и детей.
вот такие наблюдения из жизни.
-
-
03.06.2014 в 11:17-
-
03.06.2014 в 21:12еще раз повторюсь, на МОЕ, личное мнение - детям нельзя давать оружие, только в совершеннолетнем возрасте, когда уже осознает ответственность, а лучше с 21. как это делают в Америке, мне все равно.
-
-
04.06.2014 в 18:19Личное мнение, ни на чем не обосновано, просто потому что кококо. Понял. Надеюсь, вы уже рассказали дочери что нельзя корчить рожи, а то такой останешься если напугают и что от подростковой мастурбации растут волосы на руках)))) Спасибо за доставленное мне веселье)))