09:31

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Иногда умеют удивлять и соб ственные родители.Оказывется мама за легализацию однополых браков.Сказала,что 10 процентов населения это очень много ,они имеют на это право и нечего страшного в этом нет.Другое дело насколько искрене она это думает.Теория это одно ,а вот практика это другое.

Комментарии
23.05.2015 в 12:50

Разум когда-нибудь победит (с).
ну после пляски в каментах в адрес кончитки и проклятий гагариной за чмоки с кончиткой - даже в теории это прогресс :) когда человек говорит. Ибо такого шквала негатива я давно не видела и всё это на фоне реального пиздеца в 404 - т.е. уровень проклятий хунтёнышам и колбасе одинаков - в изумлении была.
23.05.2015 в 13:45

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Arvenever, у тебя очень продвинутая мама. А когда родители-гомофобы - это ахтунг...
23.05.2015 в 18:16

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
легализовать-то не велика проблема. Мне лично от такой легализации ни холодно ни жарко.
Вопрос - что дальше?
Боюсь что дальше определенные слои общества пойдут вразнос.
23.05.2015 в 20:56

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Oskar Rimanetz, раньше она была противников геев и всего подобного.не то что бы с пеной у рта боролась с ними , но как то не одобряла и не понимала.Поэтому реакция и удивила , что человек оказывается сейчас так поменял точку зрения
23.05.2015 в 20:57

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Marita~, раньше было наоборот.хотя я с ней разговаривала раньше на тему , что геи это такие люди как и остальные.
23.05.2015 в 21:00

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Arvenever, а интересно, в связи с чем она поменяла?
23.05.2015 в 21:00

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Mughi, легализация нужна и сильно с юридической точки .Для того что бы можно завещать имущество, устанавливать опеку, возможность получить доверенность.Эти вещи возможны только в легальном браке.Тут дело даже не любви.
23.05.2015 в 21:02

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
легализация нужна и сильно с юридической точки .Для того что бы можно завещать имущество, устанавливать опеку, возможность получить доверенность.Эти вещи возможны только в легальном браке.Тут дело даже не любви.
Вот именно!
23.05.2015 в 21:05

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Marita~, честно не знаю.За мою ориентацию и все остальное они знают много лет.Но там была нейтральная позиция.Не одобряем но и не лезем в твои дела.всех остальных осуждаем.
23.05.2015 в 21:33

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
Arvenever, Все тоже самое делается и без штампа в паспорте. Вполне юридически. При полной дескредитации брака как такового в настоящее время и повальные гражданские браки среди вполне классических пар, мне этот аргумент непонятен.
Мне видится проблема не в геях как таковых, а то что среди этих людей тусуется определенный процент откровенно больных на голову. Потому что, пардон, это модно и это круто. И лично я опасаюсь того, что эти господа могут натворить. Извини, но будущее где младшим школьникам показывают фильмы "про это" с элементами откровенной порнухи всех сортов, меня не устраивает.
23.05.2015 в 21:49

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Mughi, а вы увидели у меня призывы детям порнуху показывать? С вашей точки зрения значит обычную порнуху можно показывать а с геями нет? по мне и то преступление.Вы ище скажите что я призываю к пропаганде и педофилии.Об этом речь и близко не идет.Просто дать возможность юридически оформить документы как пара.
Сразу видно вы что в реале с этим не сталкивались.С юридической точки зрения разница большая, когда решаются допустим имущественные дела.Наследство и так далее.Даже в гетных парах в суде имеет значение зарегистрированы пара как муж и жена.Повторюсь речь не о любви идет а о материальных вещах.
23.05.2015 в 22:11

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Мне видится проблема не в геях как таковых
Mughi, почему как однополые браки, так сразу геи? Для лесби-пары все это тоже весьма актуально. Юридически оформить брак, чтобы иметь возможность, например, сделать свою половинку наследницей первой очереди. Иначе - только по завещанию. Которое куда как проще оспорить. Или ребенок. Одна из девушек его родила, и хочет, чтобы вторая юридически тоже считалась его родителем. Зачем изворачиваться и решать этот казус при помощи сложновывернутых документов, когда все это решается заключением брака за раз? За что усложнять жизнь этим девушкам?
23.05.2015 в 22:37

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
Arvenever, Вообще никакую порнуху нельзя детям показывать. Асексуальному в силу возраста ребенку эта информация без надобности.
И еще раз - я не против легализации брака. Я против возможных последствий этого действа. И эти последствия я вижу на примере Европы.

Marita~, Я должна была перечислить всех? У вас сейчас проблемы с наследством, потом будут проблемы с разводом. Нет в жизни совершенства, уж поверьте.
23.05.2015 в 22:42

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
У вас сейчас проблемы с наследством, потом будут проблемы с разводом. Нет в жизни совершенства, уж поверьте.
Тогда давайте всем браки запретим! И гетеро, и гомосексуалам! Чтобы ни у кого проблем потом не возникло. Хорошее дело, понимаешь, браком не назовут. :lol:
23.05.2015 в 22:44

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
Marita~, Ну в принципе вы правы.
Когда "семья от бога" штамп в паспорте ничего не значит.
23.05.2015 в 22:45

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Mughi, воистину! :friend:
23.05.2015 в 23:28

Latina. Если Вы белая и пушистая, то Вам пора в солярий и на эпиляцию.
Mughi, я согласна, страшны последствия... и не только в больных на голову среди сами геев и лесби, а и среди вожачков, поддавшись веяньем, могут и обязаловку ввести, и обучение детей и прпоганду и прочий бред... европа для меня тоже показатель этого, увы.

по поводу юридических деталей не уверенна, но что мешает, серьезно оформить наследство и опекунство и прочие вещи, так что бы оспорить нельзя было?, я не юрист, всех тонкостей не знаю...
а в браке, с той же юридической точки зрения, тоже есть минусы, и так же можно оспорить все что угодно
24.05.2015 в 10:41

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
и так же можно оспорить все что угодно
а и оспаривают. и даже с успехом.
Море случаев, когда вторую вполне себе офицальную жену с ребенком выселяют из квартиры просто потому, что объявились другие наследнички.
Оно ж мухи отдельно, а котлетки отдельно. Штамп в паспорте это одно, а право на наследство - совсем другое.
А с опекунством и совсем грустно. Биологический родитель всегда будет в приоритете, даже если он ребенка ни разу в жизни не видел. У меня отчим в свое время чертыхнулся меня усыновить, да бросил сие безперспективное занятие.
24.05.2015 в 13:32

Вам помочь или не мешать?
Marita~, Тогда давайте всем браки запретим! И гетеро, и гомосексуалам! Чтобы ни у кого проблем потом не возникло. Хорошее дело, понимаешь, браком не назовут. :lol:
Немцы поставлены в такое положение, в котором можно женится только на очень проверенном человеке.
Поэтому они и тянут с официальным оформлением отношений.
Я бы с таким брачным законодательством в жизни не решилась выйти замуж.
Чисто из осторожности.
И то те , которые наконец решаются оформить взаимоотношения ,промахиваются.
Знаю такие случаи и не один.
oshc, и обучение детей и прпоганду и прочий бред... европа для меня тоже показатель этого, увы. С этого места поподробней.
Кроме гей парада и травести кабаре ничего "такого" не видела.
Ну яойные манги в ассортименте (очень много) и специальный платный ТВ канал, который аниме показывает: Сейлор Мун, Ранму и так далее.
При желании это тоже можно отнести к пропаганде.
Выходят DVD c jроком. Там ещё те концерты, ты же знаешь! Фотобуки.. Милонов бы не одобрил!:)
Сейчас на первый план выходит увлечение Кореей.
Тему знаю плохо.
Но полагаю, что хрен редьки не слаще.
Поголовного разврата не вижу. Может не там смотрю.:)
24.05.2015 в 15:46

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
XAMTAPO, С этого места поподробней.
У вас дети есть? Они в школу ходят?
Вот например - www.youtube.com/watch?v=kerXDnsPh3Q

Как вам нравится идея отмены табу на инцест?
25.05.2015 в 14:46

Вам помочь или не мешать?
Mughi, Да, у меня есть дочка и она ходит в школу.
Был один раз классный час о гомосексуализме включавший в себя встречу с лесбиянкой и геем.
Вряд ли это можно было назвать пропагандой.
Всех интересовал не процесс ,а как родители к этому отнеслись.
Мальчик сказал :"У меня брат националист ,сказал мне вали из дома ,голубых у себя не потерплю"
Пришлось уйти.
Девочка вообще сказала что ничего не сказала.
Я бы сказала что тут наоборот призыв хорошенько подумать.
Я не думаю ,что это проблема.
Проблема :женитьба/ замужество на турках или арабах.Особенно на арабах!
Лично я против.
Так я ей и сказала.
И она против.
Мы солидарны. Слава богу!
Вообще как мне кажется, женитьба на иностранцах ,русскоязычных в том числе ,
заруливает проблему гомосексуализма в минуса.
Вот это часто обсуждаемая тема.
Кстати, Сейлор Мун показывали в сильно рецензированном варианте. Из за всяких намеков.
И многие аниме так.
В библиотеке я что то яойные манги не нашла. Хотя манги есть.
Была позавчера там искала что нибудь
Вот здесь animexx.onlinewelten.com/ можно читать фанфики с высоким рейтингом только зарегистрировавшись
и если послал копию прав или паспорта.
А вот концерты рок звезд это да. Включая совсем скандальных.
Много раз себя спрашивала ,а в Японии не случайно не предъявляют паспорт на входе?

Как вам нравится идея отмены табу на инцест?
Не нравится мне эта идея.
Человек в здравом уме и твердой памяти не может это предложить.

Кто такая Габриела Куби я не знаю.
А вот кто такой Тило Саррацин , который написал книгу вышедшая «Как мы ставим свою страну на карту».
знают все. Вообще все ,кого не спросишь.
В книге Саррацин описывает последствия, которые, по его мнению, ожидают Германию в результате падения рождаемости, проблематичной иммиграции (в особенности, мусульманской) и растущего необеспеченного и малообразованного слоя населения.
Опираясь на статистику по безработице и преступности, в которых фигурирует много мусульманских мигрантов, Саррацин делает вывод, что население Германии из-за постепенного изменения этнического состава всё более «тупеет», то есть падает его общий интеллектуальный уровень.
Ну выгнали его отовсюду за эту книгу отовсюду. Ну и что? Он стал миллионером!
Книга, начальный тираж которой составил 25 тыс. экземпляров, была раскуплена ещё до поступления в продажу.
Многие политики страны критично отозвались о позиции Саррацина, обвинив его в шовинизме, расизме и дешёвом популизме.
А вот просто граждане проголосовали деньгами.
Причем это не беллетристика. Там много графиков и диаграм .
Насчет здешней толерантности у меня большие сомнения.
Хотя дама всё правильно говорит.
Вопрос что будет когда дойдет до дела?
Пока это слова.

А вообще когда я читаю посты про Германию у других ,у меня часто ощущение, что мы живем в
разных странах.
25.05.2015 в 15:07

Разум когда-нибудь победит (с).
Мальчик сказал :"У меня брат националист ,сказал мне вали из дома ,голубых у себя не потерплю"XAMTAPO,
офигенно чо.. любопытно это был дом брата или всё же родителей, почему он так хамски себя позволил вести? и почему ушел не он - не терпишь вали.. к тому же националист ..хм.. крайне сомнительный жилец в доме..
25.05.2015 в 15:14

Разум когда-нибудь победит (с).
Mughi, видео - какая то очередная упоротая баба несёт банальную надоевшую чушь и что?
а какая связь между возможностями для геев жить нормально открыто и иметь возможность юридически оформлять свои отношения - и легализацией инцеста?
25.05.2015 в 17:29

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
а какая связь
за это выступают одни и те же люди или люди из одной тусовки, если вы этого до сих пор не поняли. Если вы внимательно прослушали "упоротую бабу", то она называла книгу, которую написала лесби в которой та пропогандирует отнють не только гомосексуализм. И эта книга взята в основу гендерной идеологии, которую так любят в евросоюзе. Если вы ТАК понимаете борьбу за права геев, то у нас явно разное понимание этого вопроса.

XAMTAPO, вот в том-то и проблема. жили бы да жили себе. никого бы ни геи, ни мусльмане не интересовали, а разворошили гадюшник и полезло.
кстати, в плане Германии я чаще всего слышу, что легализовав геев немцам придется легализовать и многоженство ибо, а чем они хуже??? а потом... турки, арабы, жены в количествах... дети в геометрической прогрессии. А дальше от немцев ничего не останется.
25.05.2015 в 19:44

Вам помочь или не мешать?
Oskar Rimanetz, Я поняла ,что родителей.
По логике вещей :с кем лучше не связываться? Я думаю, с националистом.
Они прочти все ультрас "Динамо".
Лично я ультрас очень боюсь.
А геев пока не очень боюсь.
Наверно, родители тоже так.
Mughi, Проблема: геев не видно.
У геев раз в году бывает праздник жизни— гей парад.
Выглядит это как средний косплей.
Во всё остальное время ,наверно, сидят по своим клубам.
А этих видно всегда!
Продающих наркотики арабы в двух остановках от нашего дома.
Курящие кальян турки и арабы прямо под нашим балконом.
Уже практически Восток.
И толстых арабских женщин в парандже и черном с ног до головы тоже видно.
У нас ещё ничего, в Берлине их пруд пруди.

а разворошили гадюшник и полезло. Точно! Это Германия платит
за арабскую весну и авантюры США. Те, суки, сидят себе за лужей — им хоть бы что!
. А дальше от немцев ничего не останется.
Вот это то, о чем говорит Саррацин.
Только геев он исключает. Его геи не интересуют.
26.05.2015 в 22:47

Вам помочь или не мешать?
Mughi, Послушала ещё раз тётеньку. Тетенька пиарит свою книгу.
Ещё раз: все её построения высосаны из пальца.
Мне кажется, она пытается перевести стрелки.
Есть действительно проблемы :трудовые отношения, безработица, здравоохранение ,проблема иностранцев.
Проблема геев решается элементарно.
Эту проблему давно бы уже решили.
Но надо же занять как то людей.
А то они начнут задавать разные вопросы.
Вот геи и подвернулись.
Очень удачно подвернулись.
И общество до хрипоты обсуждает эту проблему, хотя хорошо бы обществу заняться реальными
проблемами, а не теми, которые может разрешить просто подзаконный акт.
27.05.2015 в 06:22

Самая страшная непростительная наичернейшая магия, это когда в правительство выбирают идиотов (c)
Mughi, Все тоже самое делается и без штампа в паспорте. Вполне юридически. При полной дескредитации брака как такового в настоящее время и повальные гражданские браки среди вполне классических пар, мне этот аргумент непонятен.
дело в равенстве возможностей.
Гетеро пары могут тупо пойти в Загс и не заморачиваться всякими контрактами и прочим. И заплатить госпошлину 200р. И потом еще 500 за смену паспорта. И вуаля один муж, вторая жена, их права описаны в законе и всем понятны. Да даже их можно оспорить в случае внезапных любовниц, но то что повсеместно - это бред. Это неправда. Это вопиющие случаи, которые именно своим отличием и внезапностью выстреливают на полосы газет. А миллионы людей нормально женятся, нормально (или ненормально с дележкой имущества вплоть до вилок и собак) расходятся, но внезапные любовницы шлются нахер. У нас не прецендентое право как у америкосов. У нас вариант: тут суд решил так, и значит это правильно и все так делают - не проходит. Один суд так решает, второй по другому. И бог с этим.
А вообще прав у нормального зарегистрированного брака много. Никто не застрахован от встречи с мудаками, и я думаю гомосексуальные пары тоже об этом знают.
Но помимо этого за те самые 200р и 500р. Жена получает право на наследство ( но и разумеется на долги) ее дети тоже, а еще право на пенсию мужа, на пособие по потере кормильца, на сиротские льготы детям и т.д.
Типичный пример - платеж матери одиночке на ребенка - 500р до 14 лет и все. Платеж сироте - от 7000 + льготная стипендия и так далее.
Сейчас же если две девушки решают завести детей они не пара, а две матери одиночки.
И им чтобы хотя бы решить имущественные споры приходится создавать завещания, договоры и прочее - что родители и всякие братья-сестры оспаривают с удовольствием.
Я знаю женщину лесбиянку, которая со своими родичами не общается уже лет 15 точно. Они ее из дома выгнали, когда узнали про ориентацию. Потом выписали из квартиры, а она в свои 18 лет даже судится не смогла плюнула. Зато сейчас у нее трехкомнатная квартира, машина и любимая девушка. И есть мысли пока сороковник не исполнился родить ребенка. И вот она всерьез переживает, что если что с ней случится (а случится может, там у нее не очень хорошее здоровье) то родители получат право наследования на ее имущество (это она давно какому-то фонду в завещании прописала, сейчас будет менять на свою пару хз) а потом и над опекунство над ее ребенком, если родит. Цитирую даму:
- Да я им тварям опекунство над рыбками бы не доверила!!!
Несмотря на то, что ее избранница на моложе и студентка еще, тем не менее у той адекватная и очень любящая и понимающая мама, поэтому ей бы хотелось в опекунши эту часть своей семьи.
Но увы по нашим законам, если она и родит, то спутница жизни и ее мама ей никто.
Теперь она раздумывает об суррогатном материнстве, чтобы ее ребенка выносила ее девушка. Но так как у нас законодательство по этому делу полная хрень, то этой семье надо готовить миллион рублей на то чтобы уехать в другую страну и там все сделать. Или вообще с концами переезжать.
А теперь сравниваем 700 и миллион + некоторое количество денег которое еще придется потратить на договора, завещания, нотариусов, юристов и т.д.
Равные права? - не не слышал.
27.05.2015 в 12:44

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
Жена получает право на наследство ( но и разумеется на долги) ее дети тоже
Вы б все-таки почитали закон. Ее право на наследство очень оспоримо. А ее дети получают права исключительно, если они биологические дети умершего. Опеку тоже можно оспорить.
Почему-то меня с наследством после смерти отчима послали в такое пешее эротическое, что только обзавидоваться можно.
Не поможет это вам ибо в любом случае это будет не биологический ребенок. Вас кто-то сильно обманул.

У нас не прецендентое право как у америкосов.
Лично с моей колокольни гораздо проще и логичнее выстраивать нормальные правовые отношения. Я за то чтобы права были одинаковы у всех.
Вот только желание долбиться головой в закрытую дверь у меня вызывает отторжение.
В конце концов есть очень показательный пример - когда большевики, поголовные атеисты, встали перед необходимостью регистрации своих отношений, они придумали загс, а не нападали с претензиями на церковь и мечеть с требованиями, что те должны все делать, как они хотят. Это традиции, устоявшиеся веками (и да брак в загсе, это уже век как), а вы их вот так запросто сломать хотите. Причем именно что сломать. И конечный результат лично мне видится сомнительным. Уж извините.


XAMTAPO, Конкретно эта - может быть. Я регулярно напарываюсь на подобные сюжеты с разными людьми. Я просто кинула первую подвернувшуюся ссылку.
А вообще, мне видится, что проблема геев - это политика чистой воды. Причем в решении этого вопроса не заинтересованны в первую очередь те, кто за это типо борются. А не заинтересованы потому как стригут с этой бурной деятельности бабки.
03.06.2015 в 08:04

Вам помочь или не мешать?
Mughi, Хаха три раза!
У нас в бургомистры баллотируется трансвестит.
Я не вру!

На плакате написано "Последний шанс Дрездена"
Ещё заценить можно вот здесь
xamtapo.diary.ru/p204402275.htm
и вот здесь
xamtapo.diary.ru/p204428809.htm
03.06.2015 в 11:00

Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
XAMTAPO, Ну на самом деле, да хоть гермафродит.
Но глядя на этот плакат у меня есть сомнения в том, что она правильно понимает, что именно она должна делать на посту бургомистра.