Победители конкурса Погодный Фотограф 2016





Молнии, смерчи, ураганы – такие невероятные явления присутствуют на снимках,участвующих в конкурсе Погодный фотограф 2016 (Weather Photographer 2016). Посмотрим, на что способна природа. Фотографии победителей.





Молнии и звездное небо. Симок был сделан в Пунта-Банко — небольшой деревни на тихоокеанском побережье Коста-Рики. (Фото Ben Cherry | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):




Столкновение двух грозовых ячеек в Нью-Мексико, США. (Фото Camelia Czuchnicki | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016)



Замерзший туман. (Фото Andrew Bailey | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Шторм в графстве Камбрия. (Фото Paul Kingston | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Молнии и 240-метровый нефтяной танкер. (Фото Graham Newman | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Утро на реке в Гластонбери, Англия. (Фото Kevin Pearson | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Галло (оптический феномен, светящееся кольцо вокруг источника света) в Антарктиде. (Фото Michal Krzysztofowicz | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Дорога в облаках, Северный Уэльс. (Фото Steve M Smith | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Вымеобразные облака в штате Небраска. (Фото Stephen Lansdell | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Маттерхорн в облаках — одна из самых фотографируемых гор в мире. (Фото Stephen Burt | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):


Морозное утро Северном Йоркшире. (Фото Paula Davies | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Гроза на озере Моно, Калифорния. (Фото Paul Andrew | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Снег и радуга. (Фото Mat Robinson | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Невероятные облака в Мидлендсе, Англия. (Фото Mat Robinson | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



НЛО над горой Чегет на Кавказе. (Фото Dmitry Demin | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Суперячейка в штате Небраска. (Фото Camelia Czuchnicki | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Снежное царство в Кередигионе, Англия. (Фото Allan Macdougall | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Восход солнца в горах. (Фото Tomasz Janicki | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):



Главный победитель конкурса Погодный фотограф 2016 (Weather Photographer 2016). (Фото Tim Moxon | RMet-RPS Weather Photographer of the Year 2016):

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

---

"Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное - шизоидами. Самое доброе - депрессивными. Невозможное - психопатами. Здоровые не вносят вклад в историю".
(Евгений Геллер).

---

---

Хороших всех выходных и для поднятия настроения )

Парень с бубном должен стоять на переднем плане, Оскар ему

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О биоритмах и времени сна

Что то такое в этих рассуждения есть.И я даже в чем то согласна с этим.

31.08.2016 в 12:33

Пишет  Ди Янрэй:

О биоритмах и времени сна
Рассуждения на тему биоритмов реальных и научных, не претендующие на истину в последней инстанции, однако заставляющие задуматься.

Задуматься?

Задумайтесь о том, какими должны быть настоящие биоритмы человека.
Казалось бы, всё известно: спать ночью, бодрствовать днем. Ученые доказали, не подкопаешься. Но на деле тут есть небольшая (а на деле - очень большая) проблемка: все эти доказательства совершенно несостоятельны, а глупые люди во все века так и норовят пойти против природы и начать спать днем и тусоваться ночью. Да что ж такое творится, товарищи?!
Солидные дяди и тети ученые в защиту своей версии приводят исследования. Мол, вот мы изучили много-много добровольцев - у всех у них на ночь мозг переключается на другой режим, им надо спать, а днем включается обычный, им надо бодрствовать. С результатами я не спорю. Да вот только изучали-то людей, у которых эти самые биоритмы устоявшиеся, привитые годами такой жизни. Т.е., это уже не биоритмы, это рефлекс, как у собаки Павлова: выключили свет - пора спать. Не в смысле, конечно, что стало темно - пора спать. Поскольку исследования проводились и в специальных помещениях без доступа к солнечному свету, и всё такое. А в смысле, что в определенное время суток нужно спать - вот организм и вырубается спать. Заметьте на будущее: без привязки к солнечному свету. Это важно. И доказано самими учеными.
Итак, годами формируемые рефлексы велят человеку отключаться в определенное время. Что общего это имеет с биоритмами и зависимостью от Солнца? Хороший вопрос, да? Однако от Солнца человек таки зависим, но об этом чуть дальше. Пока же вернемся к рефлексам. Ученые в защиту своей теории приводят нам также растения и животных. Но стоп! В мире очень много ночных животных! Мало того, их едва ли не больше, чем дневных! Хищники, грызуны, разные виды птиц и рыб, и так далее. Как быть с ними? Как же алгоритм "спать ночью, бодрствовать днем" в их случае? Значит, он верен не для всех? С растениями еще проще. Когда, блин, бодрствовать растениям, если их фотосинтез (читай: выживание) зависит от солнечного света? Вестимо, что не по ночам! Однако даже и тут есть отщепенцы, которые цветут ночью, а днем "спят". Вот незадача!
Вернемся к людям, ведь главная часть теории о них.
А на людях видно, что спать они хотят днем, а тусоваться ночью.
Начнем с младенчества. Многие мамаши жалуются, что их ребенок "днем выспится, а ночью фестивалит", "плохо спит ночью", "ночью часто просыпается", "перепутал день с ночью". Что ж такое? Ведь младенцы еще не имеют сознательного подхода и выбора в жизни, они-то как раз руководствуются инстинктами, так? Захотел есть - требует есть, захотел в туалет - сходил под себя, захотел играть - играет, захотел спать - заснул. Так что ж получается, что спать многие младенцы хотят днем? А как же биоритмы? Ведь, по идее, как раз младенец, руководствующийся неосознанными инстинктами, должен подчиняться им как никто другой. В чем же дело? Ученые говорят, мол, это потому, что у ребенка еще не установились "правильные" биоритмы.
Стоп. А разве не ученые говорили, что биоритмы - это явление неосознанное, некие часы внутри организма, которые есть у каждого человека с рождения и которые диктуют ему, как ему жить (в данном случае когда ему спать)? Значит, у ребенка этих часов еще нет? А когда они появляются? Не тогда ли, когда родители приучают его к этим самым "правильным" биоритмам - спать ночью, тусоваться днем? Без этого приучения, выходит, дети больше хотят спать днем, а ночью играться? Тогда, снова же, какое отношение это имеет к природе? Это обычный привитый рефлекс.
Дальше школьные годы. Очень малому количеству детей радостно вставать рано с утра и тащиться в школу. Большинство просят дать им еще чуток поспать. И точно так же большинство не хотят рано ложиться и уговаривают родителей позволить им лечь "чуточку попозже". Т.е., картина всё еще та же: маленький человек не хочет спать в установленное время и просыпаться с первыми лучами солнца, он хочет ложиться хотя бы в полночь и дрыхнуть до обеда. Не все, исключения есть, конечно. Однако за свою жизнь я еще не слышала ни одного раза, чтобы кто-то сказал: "Ой, я так радостно вставал(а) в 7 утра, чтобы бодрячком поскакать в школу!". Наоборот, все жаловались, как хотелось с утра еще поспать. Но это мой опыт. Вы можете поспрашивать у знакомых, как дела обстояли у них. Держу пари, что если и найдется парочка, которым вставать было легко, то большинство всё равно пожалуются на то, как хотелось спать. И что же, снова не срабатывают биологические часы? Как так-то? Тут на помощь ученым приходят психологи и авторитетно заявляют, что дети в этом возрасте стремятся подражать взрослым. Но тогда что получается? Или все взрослые хотят спать днем и тусоваться до глубокой ночи (а как же биоритмы?), или теория о подражании несостоятельна, и дети почему-то сами хотят такой режим?
В подростковом возрасте всё еще проще: можно списать нежелание ложиться спать в "детское время" на гормоны и подростковый бунт. Удобно. А почему гормональный всплеск вызывает ровно те же "проблемы" со сном, что и все годы до него - нежелание рано ложиться и рано вставать? Почему не наоборот? Или, скажем, не желание спать три раза по три часа? Не, ну я так, просто спросила...
В студенческие годы на манеже всё те же. Получив свободу от родителей, студенты начинают ложиться за полночь, а вставать утром с большим трудом или вовсе спать на парах. Это настолько частая ситуация, что даже в комментариях не нуждается, о ней уже анекдоты сочиняют. Тут снова списывают на бунт. Окей. Значит, именно в пику взрослым контрольные и зубрежка лучше удаются ночью, а многие дипломы написаны за несколько ночей до сдачи, и это уже тоже анекдот. Какой полезный бунт, однако!
Вот дитятко выросло. Младенческие "сбои в программе", детское подражание, подростковые гормоны и студенческие бунты уже позади. Что же мы видим? Люди начинают ложиться спать позже. Если кто и ложится рано, то это уже либо выработанная годами привычка (рефлекс, никакой биоритмической магии), либо необходимость (рано на работу). Остальные засиживаются за компом, за играми, с компанией, с книгой, нужное вписать. Что-то "правильные природные биоритмы" никак не подсказывают им, что нужно спать ночью. О чем мечтает чуть ли не каждый взрослый человек, представляя, как у него будет много денег? "Буду спать до обеда!". Почему-то никто не мечтает о том, как он будет ложиться вместе с солнышком и вставать с соловьями. Э? А как же биоритмы? "Звезды" и прочие, кому положение позволяет, в 90% случаев начинают фестивалить до глубокой ночи и просыпаться к полудню. Подавляющее большинство великих людей творили по ночам (первая половина ночи, об этом чуть ниже). Рядовые граждане-фрилансеры тоже ценят свою работу за возможность спать когда им вздумается. Почему-то это "когда вздумается" у них приходится на дневное время, а рабочий аншлаг - на ночное... В общем, человек уже вырос, уже гормоны устоялись, уже бунтовать нет против кого, уже даже рефлексы привиты, а спать всё равно мечтает днем и тусоваться ночью. И при малейшей возможности делает именно это. Часто даже вопреки здравому смыслу и во вред своему здоровью (когда ложится поздно, а рано утром на работу, например). Да когда ж уже заработают хваленые биоритмы-то?!
Как-то так выходит, что даже если человека насильно приучают спать ночью и бодрствовать днем, он всё равно стремится сменить этот режим на обратный или полуобратный (спать часть ночи и часть дня).
Ученые сами же доказали, что с утра мозг у человека не работает в полную силу. На Западе несколько ученых даже выступили с обращением к правительствам разных стран с тем, чтобы учебу и работу начинать не с 8-9 утра, а с 10-11, поскольку только к этому времени, согласно последним исследованиям, мозг человека "включается" и начинает работать в полную силу, а до того он находится в таком полусонном состоянии. Разумеется, к ним не прислушались, т.к. это повлекло бы за собой необходимость слишком многое менять в производстве, т.е., затраты бы для правительства повлекло, проще говоря.
Часто врачи и ученые ссылаются также на то, что вот наши предки вставали с солнышком и ложились с ним же... Ну, как бы, в то время электричества не было и всё было на ручном труде. Попробуй пахать в поле ночью или вышивать при свете лучины (а ведь даже вышивали и быстро портили зрение). Это была жизненная необходимость в таком режиме, наши предки выживали как могли (:. Но даже и тогда все, кому позволяло финансовое положение, ложились в 3-4 часа ночи и спали до полудня. Опять какой-то облом с биоритмами-то и мудрыми предками.
Наконец, последний аргумент ученых - бодрствовать надо днем, потому что солнечные лучи требуются нам для здоровья. Ой ли? Не те ли самые ученые доказали, что прямые солнечные лучи вредны для здоровья? Что кожа от них быстро стареет, что они вызывают рак и прочие нехорошие последствия? Что долгое пребывание на солнце, даже слабом, вредно для детей? Что днем, когда солнце в зените, лучше не ходить по улице или хотя бы передвигаться в тени? Что летом нужно использовать солнцезащитные крема? Что подолгу лучше не загорать? Что летом следует носить солнцезащитные очки, потому что яркое летнее солнце плохо влияет на глаза? Да и просто все знают, что на солнце обгораешь, что оно способствует появлению морщин, что если напечет голову, то будет тепловой удар, и т.д. Что-то я не вижу тут логики. Людям надо бывать на солнце и бодрствовать под солнцем, потому что оно крайне вредно для их здоровья? Мой мозг выполняет деление на ноль.
Реально научно доказано, что человеку необходим свет. При отсутствии света организм слабеет и атрофируется, а также это вызывает различные психологические заболевания вплоть до сумасшествия. Свет, Карл! Но никак не солнце! Любой свет, чтоб вы понимали. Любой яркий свет. Это доказано наукой, никакой самодеятельности. Просто так уж сложилось, что на Земле самый яркий и, главное, бесплатный светильник - это Солнце. Но для организма и мозга (снова же, по мотивам научных исследований, не я придумала) нет разницы, будет ли это свет Солнца или просто очень ярких ламп. И вот это вы даже сами на растениях можете проверить. Те, кто выращивал растения в теплицах зимой, знает, что им нужен свет, поэтому там на всю темную часть дня включают яркие лампы (я выращивала, да, так что это знаю на практике). И эти лампы с успехом заменяют солнечный свет даже для растений. Люди, которые живут там, где полярная ночь длится не один день, пардон за каламбур, также еще не умерли почему-то без каждодневного солнышка. Но если оно жизненно необходимо, как они еще живы-то и не сошли с ума?
Итак, что мы имеем в сухом остатке?
Люди хотят бодрствовать первую половину ночи - часов до 3-4, и вставать в 10-12. Веками хотели и делают при каждом удобном случае. Глупые люди, не понимают своего биологического предназначения и биоритмов не слышат. Однако сами же ученые доказали, что продуктивное бодрствование начинается с 11 часов дня. А вековые примеры доказали, что гениальные мысли в голову приходят с вечера и до 3-4 ночи. И даже не только гениальные, а просто умные. Что же получается? Что некие таинственные биоритмы велят нам ложиться в 9 вечера и вставать в 5-6 утра, а при этом мозг зажигает до 3-4 ночи и спит до 11 дня? Нестыковочка какая-то получается. Либо мозг дурак, либо про биоритмы нам где-то наврали, и это всего лишь привитые людям рефлексы, от которых, как уже было сказано, они при каждом удобном случае пытаются избавиться.
О том, кому удобно, чтобы люди жили по таким биоритмам, красноречиво свидетельствует полный игнор стоящих у власти в ответ на попытки ученых сдвинуть рабочий и учебный дни на пару часов. Это не теория заговора. Это теория денег. Ведь если люди будут работать не до 5-6, а, скажем, до 7-8 (а рабочий день сдвинется не только утром, но и вечером), то это повлечет за собой увеличение затрат на электричество и прочее сопутствующее. Или если рабочий день сократится на пару часов (представим, он не сдвинется, а просто будет начинаться на час-два позже), то работодатели снова потерпят убытки. Поэтому стоящим у власти очень удобно, чтобы люди верили в биоритмы и старались их придерживаться. Финансово выгодно. При этом очень мало кто из них сам живет по таким правилам, разве что это требуется для того, чтобы заработать еще больше денег или получить еще больше власти.
Думайте сами, решайте сами... (с). Я всего лишь высказала свои рассуждения вслух.

---

12.09.2016 в 19:38

Пишет  Дени:

во ВК увидела:
У Ярмарки Мастеров появилась достойная альтернатива!

Крафтбург - Город Ремёсел (www.craftburg.ru).
- совершенно бесплатный для Авторов.
- неограниченное количество работ и фото к ним.
- возможность продавать готовые работы и делать их на заказ.
- принимать оплату онлайн.
и многое другое

Создать свой магазин можно всего за 5 минут (Вы как Автор просто регистрируетесь на сайте, и заполняете нужные поля, добавляете фотографии, описания, цены). И всё!
Оплата поступает сразу на Ваш кошелек, быстро и просто.

Вот ссылка для регистрации: www.craftburg.ru/customer/account/create/
и группа проекта vk.com/craftburg

---

Каждый второй считает себя ненужным

каждый второй считает себя ненужным,
каждый третий страдает тактильным голодом.
просто так земфиру ночами не слушают
в оковах нелюбимого серого города.
каждый четвёртый страдает бессонницей,
каждый первый скрывает, что в мыслях кроется.
просто так стихи не пишутся и не воются,
просто так люди суками не становятся.
просто так не появится утренняя агрессия.
у кого-то проблемы, звонки, расстояния,
у кого-то зачёты, скандалы, сессия,
невозможность быть вместе и страх расставания.
каждый первый по ком-то безумно скучает,
и о чувствах молчит, ну почти что калека.
аппарат абонента всё не отвечает,
тяжело так безумно болеть человеком.
тяжело. а хотя... ну откуда мне знать?
я пошла ведь в отца, мне всегда так твердили.
молчалива, упряма, на всё наплевать,
таких все обходят за метры, за мили.
и пошли они к чёрту. считающие себя ненужными.
в мире, где каждый третий страдает тактильным голодом,
просто так земфиру ночами не слушают
в оковах нелюбимого серого города.

ок мельникова

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В чем готовили еду

Adolf Humborg. In der Klosterküche
Слово «кастрюля» произошло от французского «casse», что переводится как «черпак», «яма». В немецком языке слово «кастрюля» долгое время обозначало сковороду, предназначенную для тушения.


Lempertz 1049 1057 Old Masters Floris van Schooten Small Kitchen Scene
И, тем не менее, стало мне интересно проследить путь нашей обычной кастрюли от самолепного горшка и до сегодняшнего великолепия.


Горшок катакомбной культуры XXV-XX веков до н. э.

Вначале была глина

Горшок роменской культуры (реконструкция). X-XIII века
Вы знаете, чего больше находят археологи при раскопках древних городов и поселений? Не золота, нет! Правильно, мусора. А в мусоре больше всего обломков керамики, спасибо ей огромное. Она у нас служит опознавательным знаком, хронологическим ориентиром в глубине времен. Ведь еще тысячу лет назад, не говоря уж о более древних слоях, на кухне царила глина.


Двойной горшок - щанки
Глиняными были прообразы современных кастрюль - горшки, и сковороды тоже были глиняными, и миски, конечно, и сосуды для жидкостей. Но нас интересует именно кастрюля.

<
Какулонс


Древнее исполнение


Древнегреческий вариант


Древнегреческая керамическая кастрюля

Интересный факт: Есть предположение, что увлечение древних римлян посудой и водопроводными трубами из свинца стало причиной сокращения жизни римлян наполовину и, как следствие, упадка цивилизации.

Казанки для костра


Африканский котел для костра

В Африке и для варки и для хранения и вместо тарелок
Со времен, когда человек прямоходящий присвоил себе имя «человека разумного», он был каждый день озадачен поиском еды, ее приготовлением и - о, счастье, поеданием. С последним, натурально, проблем не возникало. Прирученный огонь в итоге подарил не только жареное мясо, но и обожженную глину, в которой так удобно стало ВАРИТЬ пищу.


Пот для печи
Сначала горшки лепили без гончарного круга, наверное, так же, как это делают и сегодня в кенийском племени кикуйю. Это называется лепная керамика, в отличие от гончарной, т.е. сделанной на гончарном круге. Единственный инструмент, кроме рук, которым пользуются кенийские гончары, - это кусочек тыквенной корки.


Потджекос



Японский вариант
В архаичной Греции, в Скифии, на диких берегах Меотиды, за Уралом - везде первую кухонную утварь делали вручную. Однако, разница была существенная - в составе глины, в форме сосуда, в украшении.


Немецкий горшок для запекания
Потом пришел гончарный круг и цивилизация окрепла. Из глины делали и широкие горшки с устойчивым основанием, и высокие, и прообразы современных сковород. Прародительница западной цивилизации - древняя Эллада, подарила сначала римлянам, а затем и всей Европекситру (наиболее употребимый у греков кухонный сосуд без ножек с вогнутым дном на специальной подставке или на трех ножках); триподес (горшок на трех ножках); лебес (сосуд с тремя ножками, который использовался в качестве котла для приготовления пищи или большой сосуд без ножек для омовений).


Сак
Иногда в погребениях археологи находят старые, заслуженные горшки, которые ушли в мир иной вместе со своей хозяйкой. Знаете, удивительное чувство накатывает, когда видишь на таком древнем предмете четкий отпечаток пальца гончара, которого нет на земле уже тысячи лет…


Морбифлэт


Тартифлэтт

Супницы. Керамика. Фарфор. Не только подавали еду, но и подогревали

Германия


Австрия


Испания


Галлия



Скандинавия


Италия


Франция


Франция


Испания, Сеговия


США

Век железных кастрюль

Понятное дело, глиняная посуда, какой бы дешевой она не была, обладает (обладала) главным недостатком - непрочностью. Поэтому и находят археологи горы керамических обломков везде - от Эллады, до Колхиды и земель древних славян на Севере. И каждая цивилизация стремилась проблему хрупкости решить.


Франция
Как только стали доступными металлы, из них сначала изготавливали оружие, и потом - посуду. С древности и в Средневековье кастрюли делали из меди, бронзы, железа, чугуна, серебра и даже свинца.


Уже римляне использовали автепсис (помпейский бронзовый поваренный прибор в виде крепости с башнями и зубцами, с двойными стенками для подогрева воды и площадкой посередине для насыпания углей). Римляне - пижоны. Полюбили серебро так, что делали из него кастрюли и сковороды. Об этом с горечью говорит современник Катулла Кальв (Pl. XXXIII. 140), а это III в. До н.э.!


Первые в истории кастрюли появились именно на французских кухнях в XVII веке. Их делали исключительно из меди и использовали для варки продуктов. Основным отличием кастрюли от широко используемых тогда горшков для приготовления пищи было наличие ручек и крышки.


Чугунки, еще называют баняки
К счастью для русских, они уже придумали свою знаменитую «русскую» печку. А ведь все хотя бы разок слышали, какие умопомрачительные блюда получаются при томлении в ней обычных щей и каш в обычных же горшках.


Что касается России, то здесь первые кастрюли появились приблизительно в начале XVIII века. До этого времени люди пользовались чугунными котелками и глиняными горшками, которые использовали для приготовления пищи в печи. В 1720 году Петр І подписывает указ об издании Морского устава. Именно этим документом было закреплено обязательное наличие на корабле двенадцати кастрюль, которые представляли собой набор складывающихся одна в другую емкостей, диметром от 12 до 25 см. Первые кастрюли делались из чугуна. Чуть позже появились кастрюли из железа. Как правило, их делали с длинной ручкой. Сейчас такую посуду мы называем сотейниками.


Первая посуда с эмалированным покрытием появилась в начале XIX столетия сразу в нескольких европейских странах и получила дальнейшее распространение. Большая часть современной профессиональной посуды изготавливается из нержавеющей стали. Этот материал был изобретен французами в 1921 году. На сегодняшний день считается, что кастрюли с толстым или двойным дном гораздо лучше, поскольку пища в них никогда не пригорает.


И вот более 100 лет практически во всем цивилизованном мире кастрюли становятся металлическими. По типу металлов они различаются. Так, есть алюминиевые кастрюли, эмалированные (железо или чугун с покрытием стекловидной эмалью), чугунные, тефлоновые (стальные или алюминиевые с покрытием из тефлона), из нержавеющей стали.


До недавнего времени это были самые популярные кастрюли - алюминий довольно хороший проводник тепла, и поэтому вода в них закипает быстрее, чем, например, в эмалированных. Однако у алюминия существует ряд отрицательных качеств. Во-первых, алюминий - мягкий металл, он легко соскребается со стенок и попадает в пищу, что может способствовать развитию различных заболеваний. Во-вторых, еда очень часто пригорает ко дну, что, в свою очередь, вызывает трудности при чистке посуды.


В алюминиевой посуде не следует готовить щи, молоко, кисель или мясо в кисло-сладком соусе, так как они содержат кислоту и щелочь, которые негативно реагируют с алюминием. В результате в пищу могут попасть вредные для здоровья соединения.


Медные кастрюли были распространены в начале XX, но сегодня их редко можно встретить в обиходе. Медной посудой пользуются в основном профессиональные кулинары, так как медные кастрюли более сложны в уходе, чем другие виды кастрюль.


Преимуществом меди является более быстрый и равномерный прогрев, так как медь - отличный проводник тепла. Медные кастрюли обычно покрываются с внутренней стороны слоем олова.


Массивные кастрюли из чугуна или железа, на которые в 2-3 слоя наложена стекловидная эмаль, вещество, защищающее металл от коррозии.


Мо-фай
Новые эмалированные кастрюли имеют привлекательный внешний вид, ухудшающийся через некоторое время пользования, так как эмаль, в процессе эксплуатации, очень легко отходит от стенок кастрюли и может попасть в пищу, неблагоприятно сказываясь на здоровье. Однако, чем толще и массивнее посуда, тем лучше она сопротивляется ударам.


В эмалированной посуде еда пригорает сильнее, чем в других видах кастрюль. При приготовлении в такой кастрюле у еды может появиться неприятный привкус и запах. Однако без эмалированной посуды не обойтись при варке щей, борщей, приготовлении овощных рагу, мясных и грибных супов. Ни в какой другой посуде не получатся такие кисели и компоты, как в эмалированной.


Посуда из нержавеющей стали помогает пище дольше оставаться горячей. Особенно ценятся кастрюли со слоеным дном, которое состоит из нескольких слоев разных металлов: алюминия, меди (или бронзы), которые имеют высокую теплопроводность. Благодаря этому тепло распределяется равномерно, блюда не подгорают, готовятся быстро.


Ручки некоторых кастрюль не нагреваются благодаря оригинальным вкладышам.
Эта посуда, как и тефлоновая, неприхотлива в уходе - она очень легко моется и всегда выглядит, как новая. Кроме того, посуда из нержавеющей стали гораздо долговечнее тефлоновой.


Набе


Киританпо. Япония


Стеклянные кастрюли долговечны, позволяют готовить в них любые блюда, но требуют применения рассекателей.

Возвращение керамики

Огнеупорная керамика
Очень изысканные кастрюли, которые обеспечивают приготавливаемой в них пищи особый тонкий вкус, который сохраняется довольно долго. Сравнительно недорогая посуда, однако обладающая некоторыми недостатками - она хуже по сравнению с металлами проводит тепло, хрупкая и бьющаяся.


Кокотницы для жюльена
Существуют также разновидности посуды из огнеупорного фарфора или стеклокерамики. Это посуда прочнее и лучше всего подходит для использования в СВЧ-печах. Однако она значительно дороже.


Япония


Мисиникоми. Япония


Оден. Китай


Шабу-шабу


Сукияки. Япония


Ишикари. Япония


Гратин для духовки
Интересно, что при несомненной практичности и популярности металлической кухонной утвари, глина не была совсем уж забыта. Все также в деревнях России, Англии, Франции делали и использовали горшки, блюда, миски. В Италии обожали керамические блюда для выпечки пиццы в дровяной печи.


Вот теперь можно рассказать и о той керамической посуде, ради которой я посетила посольство Франции. История для запада обыкновенная: в 1850-м году деревенский гончар Жак Анри открыл свою мастерскую и стал лепить и продавать кувшины, горшки, кастрюли, блюда, тарелки… Все это производилось вручную на двух гончарных кругах. Обжигали в дровяных печах. Шли годы, и годы, а мастерская все работала. Расширялась, искала новые технологии.


Гратины для тушения и запекания в духовке

Интересный факт: Китайские археологи около Желтой реки обнаружили горшок супа с лапшой, которому, как полагают, было 4 000 лет.

Богемская керамическая кастрюля для жаркого


И вот теперь  есть первая керамическая кастрюля, которую можно использовать на открытом огне.


Гратин для пирога
Пять лет разработок и тестов были необходимы для ее создания.

---

Безродные звери

Один из лучших фильмов о войне ,что я видела.
Очень жестокий и правдивый фильм.
Агу — юный мальчишка, проживающий в Африке, где не стихают гражданские войны. Его семья живет в буферной зоне, где относительно спокойно, но вскоре война добирается и до этого места. Местные жители стараются как можно быстрее покинуть родные места, и семья Агу не становится исключением. Мать и младшую сестренку Агу удается эвакуировать вместе с беженцами, а вот отца и старшего брата мальчишки убивают. После этих ужасных событий Агу остается совсем один в этом жестоком мире. Вскоре он попадает в плен к повстанцам, которыми руководит Командант. Для него юный мальчишка является лишь еще одним солдатом, который способен убивать врагов..
Лицам до 18 лет , со слабой психикой смотреть не рекомендую

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Советские мотороллеры

Первые мотороллеры на Тульском машиностроительном заводе начали производить в далекие 50-е годы прошлого века.

В то время многие военные предприятие перепрофилировали на производство гражданской техники, и тульский завод не стал исключением. Взяв за основу вывезенную из Германии трофейную мототехнику, а именно немецкий мотороллер Goggo-roller TA200 производства Hans Glas GmbH, конструкторы приступили к разработке собственного аппарата.

Вот так он выглядел ...


И в 1957 году началось серийное производство мотороллера получившего название Тула Т-200. Модель была ярко- синего цвета и оснащалась 199 кубовым движком с принудительным воздушным охлаждением и четырехступенчатой коробкой передач.


Сейчас такие цвета не в моде, так что если вам хочется чего-то более яркого и креативного и вы знаете что такое  покраска автомобиля баллончиком то «Тула» станет прекрасным предметом для креативного дизайна и экспериментов. В отличие от популярной на то время Вятки, переключение передач у « Тулы» осуществлялось при помощи ножной педали. Кроме того на мотороллере «красовались» однотрубные амортизаторы, которые даже на мотоциклы устанавливали крайне редко.  «Тула» весила порядка 155 кг, в комплекте к нему шло запасное колесо. Движок выдавал 8 «лошадок» и мог разогнать мотороллер до 80 км/ч.

Продажи Тулы Т-200 пошли довольно успешно. Но ходовая часть мотороллера нуждалась в серьезной доработке, да и дополнительная мощность двигателю тоже не помешала бы.

Поэтому, в 1961 году на заводе выпустили более легкую и усовершенствованную модель Т-200М.


Аппарат был оснащен двигателем в 9 л.с. и новым масляным фильтром, а тянущую переднюю вилку заменили на толкающую.  В тоже время была выпущена трехколесная

модель Тулы ТГ-200 , получившая название «Муравей»


и мотороллер с коляской Т-200К.



А самая интересная модель «Тулы» называлась «Конек- горбунок»  (ТМЗ) сошла с конвейера в середине 60х.



На ней устанавливали 350-кубовый двигатель мощностью 32,5 л.с и большие шестнадцатидюймовые колеса.  Мотороллер, как и его литературный тезка, воплощал безотказность, неприхотливость и даже некоторую фантастичность.



К концу 60-х годов на волне популярности Тульский машиностроительный завод приступил к выпуску мотороллеров под названием «Турист». Во многом он походил на свою предшественницу «Тулу». Но «Турист» приобрел стальной несущий кузов и рычажную толкающую вилку. Двигатель оставили прежним, но мощность его увеличили до 11 л.с, что позволило мотороллеру разгонятся до 85 км/ч при достаточно хорошей управляемости.



Кроме того «Турист» отличался приятным светло- зеленым окрасом и  сигарообразным глушителем. Из недостатков у мотороллера сохранились литой нерегулируемый руль и  слабая электросистема.

Мотороллер «Турист» разрабатывали с учетом езды на дальние расстояния, но он был тяжелым с маленькими колесами, что конечно же сказывалось на динамических характеристиках аппарата.
Следующей разработкой тульских машиностроителей стал аппарат , созданный на базе итальянских технологии, грузовой мотороллер «Муравей» . Модель оснастили 170 кубовым движком, а ее грузоподъемность составила 350 кг.



Эти аппараты конструировались в различных модификациях: с более мощными движками, с кабиной, с фургоном и даже с задней осью. Но большинство их так и не поступило в  серийное производство.  Кроме самого «Муравья». В 1988 года объём производства этой модели составил 84 % от всей мототехники производимой заводом.
В конце 70-х и начале 80-х годов все силы  инженеров и конструкторов заводы были направлены на то, что бы максимально облегчить вес мотороллеров и увеличить мощность их двигателей. Так появился первый легкий мотороллер «Тулица» весивший 140 кг и способный разогнаться до 100 км/ч., и «Тулица-02М» еще на 6 кг легче своего предшественника.


Однако, не смотря на все нововведения, спрос на эти модели так и не появился. К тому же ,на рынке появились легкие скутеры зарубежного производства, более неприхотливые в эксплуатации и легкие в управлении. Поэтому история мотороллеров «Тула» закончилась в 1996 году, когда они были сняты с производства.

---

Бирки которые поднимают настроение





Обычно, каждое изделие, которые вы заказываете или покупаете в магазине, снабжено этикеткой.

Среди них встречаются и вот такие экземпляры...





С заботой и любовью!

---

Распространенные заблуждения о Николае II

Царь был скромен в одежде. Неприхотлив

Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт». Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами.

Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.

Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александровском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания. Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же, в Александровском дворце, хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II.

Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых в год на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование – 12 тыс. рублей в год.

Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения.

Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.


Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями



Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлено, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба – Янушкевича на Алексеева.

Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это оказалось плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Введение золотого обеспечения – личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра III.

Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег. Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

Принимал личные «непопулярные» решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не отставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».

Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

Развернутых резолюций лично Николай II никогда не писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения». Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда – по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.

Гаагский суд – гениальное «детище» царя

Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений.

Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.

Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война.

Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.

На царя имел сильное влияние Григорий Распутин

Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский «старец».

Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой».

Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия. Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры.

Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне.

Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию – избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.

Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении – фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата – Михаила Александровича.

Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».

Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.

Да, манифест был, очевидно, написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.

Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области. Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой:

«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

---

Распространенные заблуждения о Николае II

Царь был скромен в одежде. Неприхотлив

Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт». Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами.

Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.

Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александровском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания. Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же, в Александровском дворце, хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II.

Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых в год на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование – 12 тыс. рублей в год.

Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения.

Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.


Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями



Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлено, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба – Янушкевича на Алексеева.

Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это оказалось плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции.

Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Введение золотого обеспечения – личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра III.

Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег. Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

Принимал личные «непопулярные» решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии.

Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не отставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…».

Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили».

Развернутых резолюций лично Николай II никогда не писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения». Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда – по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.

Гаагский суд – гениальное «детище» царя

Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений.

Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.

Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война.

Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.

На царя имел сильное влияние Григорий Распутин

Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский «старец».

Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой».

Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия. Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры.

Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне.

Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию – избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.

Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении – фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом.

В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом. Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата – Михаила Александровича.

Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!».

Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию.

Да, манифест был, очевидно, написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было.

Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области. Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой:

«Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».